왕따

난뭐지 (2012-09-13 09:09)

확실히 왕따는 범죄로 취급해야 맞긴 하죠

일본측 (2012-09-13 11:09)

일본측 「니네가 뭐라고 부르는진 모르겠는데 일본에 왕따 있다고 빙신들아」

이테르비 (2012-09-13 21:09)

없어져야 하는데 없어지지 못하고 있는것들...

dbcb (2012-09-14 03:09)

일본도 왕따문제는 장난 아니죠. 다만 핀란드에선 그걸 범죄로 구분지어 가해자를 처벌했고, 일본에선 그걸 사회 풍조로 치부해서 쓰러진 약자를 한번 더 쳐죽였죠. 이쯤에서 간단한 문제 하나. 과연 한국에선 핀란드의 방식을 따르고 있을까요. 아니면 일본의 방식을 따르고 있을까요?

ㅇ (2012-09-16 17:09)

이해가 안가는데 -_- ... 핀란드에서도 왕따는 잇지만 그걸 왕따라 안부르고 범죄라고 부르니까 없다는건가

옹 (2012-09-17 21:09)

핀란드 왕따 = 범죄수준이 아닌 가벼운 따돌림이나 괴롭힘 일본 왕따 = 인류의 존엄성을 훼손하는 범죄수준, 집단폭력 핀란드 범죄 = 일본 왕따 즉 핀란드 수준의 가벼운 왕따는 일본에 존재하지 않는다는 걸 전제해서 일본의 모든 왕따는 범죄수준이라는 주장인듯?

아행행 (2012-09-20 00:09)

핀란드측에서 일본에 왕따가 없다고 한 이유는 핀란드측에선 왕따=범죄로 규정하고 있습니다. 즉 왕따를 하는 사람은 범죄자가 되는 것이죠. 따라서 일본엔 왕따가 없고 대신 범죄자가 있다고 하는 블랙조크로 보입니다.

헨리 (2012-09-21 17:09)

왕따라는 말 대신에 따돌림이라는 단어를 넣어 읽으면 좀 더 의미가 알맞게 읽히지 않을까 한마디 던집니다. 마지막 줄의 표현을 「따돌림이라는 이름으로 일본에서 자행되는 행위들을, 핀란드에서는 범죄라고 부릅니다. 일본에 '따돌림'은 없습니다」 아마 왕따라는 말이 사회현상으로 자리매김하는 상황이라서 일부 상황에 맥락이 좀 잘못 전달되는 듯 싶네요.

dd (2012-09-26 01:09)

정말 대단하다 댓글을 보고 있다보면 내가 이해한게 맞나 의문이 듬 보자마자 3초안에 뭘 말할려고 하는지 답이 나오는데 일본은 왕따를 사회현상으로 보고있고 핀란드측은 사회현상이 아닌 범죄 그 자체로 보기 때문에 왕따 현상이 없고 범죄는 있는걸로 보는게 아닌가