천황을 때려도 상해죄로 처벌받지 않는다.

다나 (2010-09-25 13:09)

일등!

.... (2010-09-25 13:09)

그럼 일본국적이 아닌 사람이 때리면 어떻게 되려나..

12435145 (2010-09-25 14:09)

인간선언을 한지 몇년인데 아직도 저런소리?

흠좀무 (2010-09-25 14:09)

니트를 때리면?

으악 (2010-09-25 23:09)

니트ㅠ

Sanagi. (2010-09-28 09:09)

(S) 법률은 역시 때에 따라선 모순투성이

루넨 (2010-09-29 11:09)

어제 한국어 강좌 하면서 일본인들에게 이 얘기를 슬쩍 던졌더니.... 반응이 "아, 호적이 없으니까 피해자를 상정 할 수 없어서가 아닐까요?" (누가 공무원 아니랄까봐...; 더군요. 덧붙이길 "아마 반역죄(...)가 적용 될 거 같아요." 라고.

"천황"이란 어떤 존재인가 (2010-12-07 23:12)

메이지유신부터 패전까지 천황은 절대군주였고 누구의 허수아비도 아니었다. 유신주도세력도 군부도 천황을 맘대로 좌지우지 할 수 없었다. 이게 무슨 뜻이냐고? 대한을 지배한 존재는 천황이다. 일제강점기는 일본천황이 대한을 지배한 일종의 정복왕조다. 일제강점기에 일제의 모든 악행은 곧 천황의 뜻이고 명령이다. 그리고 천황은 아시아에서 5천만을 살륙을 지시한 최악의 전범수괴이다. 따라서 한국인이 천황을 죽이는 것은 아시아의 큰 의거義擧다.

의거는 개뿔 (2011-02-01 17:02)

그냥 테러리스트지 의거는무슨

보라돌이 (2011-02-01 19:02)

http://newkoman.mireene.com/tt/408 그럼 이 여자의 죄목은? 국가모욕죄?

re : 의거는 개뿔 (2011-12-28 12:12)

테러리스트가 악인으로 여겨진 게 70년대 이후 서구 언론의 선전에서 비롯되었다 쳐도 도대체 한민족의 철천지 원수고 아시아와 한 하늘 아래서 같이 살 수 없는 그 집안을 심판하는 걸 그냥 테러리스트로 치부하는 이유는 무엇인가? 당신은 천황의 신민인가? 일본인이든 아니든 상관없다. 한국에도 천황의 신하는 있으니까.