동성애자 체크

ㅇㄹㅇ (2010-05-01 17:05)

싸지방이신가요 ㅋㅋ

냠 (2010-05-01 19:05)

전미가 울었습니다

티우 (2010-05-02 11:05)

11. 가끔 내뱉는 독설이 꽤 독하다

감청 (2010-05-01 21:05)

토닥토닥.. 힘내요

일격살충 (2010-05-01 21:05)

네!

dd (2010-05-01 22:05)

이런 걸 개그랍시고 올려두는 사이 편견은 확대재생산되고, 사람들은 직-간접적으로 상처받겠지요. 그걸 개그로 눙치려는 일격살충님의 모습이 제일 보기 괴롭네요.

demian (2010-05-01 22:05)

50퍼센트 정도는...

지나가는사람 (2010-05-02 15:05)

어 잠깐만, 그러면 나는 레즈?

ㅉㅜㄴ (2010-05-02 16:05)

그...그거 혹시 스티브잡스인가요?

ㅇㄹㅇ (2010-05-02 07:05)

비교 대상이 좀 잘못된 듯..80년대에도 개그맨은 못생긴 사람들 얼마든지 잘 나왔죠. 지금도 유재석 신봉선이 배우로 나오는 건 아니잖아요.

Belle (2010-05-02 10:05)

아, 그렇게 되는군요... 어제 잠결에 쓴지라... 여튼, 편견이란 무서운겁니다! 게이가 꼭 저렇다라고 해 버린다면, 게이가 아닌 저런 사람들은 피해를 받을지도 모르잖아요 ~

2 (2010-05-02 08:05)

남자들은 레즈비언에 딱히 관심 없는 것 같지만 여자들은 자신을 이해해주고 같은 취미를 공유할 수도 있는 게이 친구들에 대한 환상이 있는 것 같습니다 확실히..

RR (2010-05-02 22:05)

신경쓰이는 부분이..... 게이도 정상인입니다.

SB (2010-05-03 00:05)

'정상인' 이라는 표현부터가 글쓴이의 편견을 말해주는군요

dsfa (2010-05-03 03:05)

게이는 그럼 비정상인이군요 내면에 있는 추악한 편견이 이렇게 드러날 줄은 몰랐죠?

효우도 (2010-05-03 04:05)

하나하나 따지면 당연히 널렸죠. 그리고 6, 10, 11 번은 반박이 아닙니다. 위에거 전부 해당하는 사람이 널렸는지 안널렸는지 따지던가해야죠.

감청 (2010-05-02 21:05)

그렇긴 해요;; 솔직히 우리나라에서도 혈액형별 성격이라던지 (비공식적)심리테스트같은걸 방송에서까지 직접적으로 다룰 정도로 보편적이고 진실적으로 받아들이는 경향이 있다는건 정말 이해가 안돼요;;

효우도 (2010-05-03 04:05)

세분화해서 계급을 나누려는 정신병자 같은 일본인의 습성이야 라는 말이야 말로 성급한 일반화의 오류입니다. 그리고 미국에서 웬만큰 산 사람이 "이사람 몸매 좋고, 세련됐고, 깔끔하고, 여성스럽고, 게이겠네"하면 십중팔구 게이입니다. 딱히 편견이란게 아니라 그냥 그렇게 느껴지는 경향이 있죠. 오히려 이런 것을 편견으로 치부하는게 편견. 실제로 게이같아 보이면 십중팔구 게이입니다. 물론 노멀 같아 보이는 게이도 있습니다만, 게이같아 보이는 노멀은 극히 적습니다.

ㅋㅋㅋ (2010-05-03 20:05)

이런건 미국애들이나 유럽애들도 다 지들끼리 만들어서 놀아요. 그리고 한국애들도 개나소나 다 혈액형별 성격 믿는 판에 일본만 극대화 시키기는 ㄲㄲ

Gloria (2010-05-03 02:05)

리라쨩의 성향이 저렇다기보다는, 리라쨩은 그냥 이런 논란의 여지가 큰 글을 포스팅해서 마른들에 불놓고 싶어하는 거죠.

dsfa (2010-05-03 03:05)

리라쨩님 수고하시는거 아는데 논란 될 만한 글은 절대로 안지우고(가끔 댓글 못달게 하는 일은 있지만) 논란 될 만한 리플은 부리나케 지우시는게 좀 보기 안좋네요

어이구 (2010-05-03 09:05)

지들이 싸움박질을 안 하면 될 걸, 글을 올리면 올린다고 지랄, 싸움박질하는 댓글을 지우면 지운다고 난리...리라짱도 힘들겠다 진짜

rod (2010-05-03 20:05)

아니 리라쨩이 이런 성향이라서 문제인 게 아니라, 논란이 일어나고 저질 싸움박질이 일어나서가 아니라, 이런 글들 자체가 문제란 말입니다. 사람들에게 편견을 강화시키는 글, 관련된 사람이 보면 상처만 받을 글들 말이죠.

vadsf (2010-05-04 06:05)

근데 이게 개그글인가요 안 웃긴데요

rod (2010-05-04 07:05)

나마스테님이야 웃고 넘길 수 있겠지요. 어느 위-치라, 말씀 잘하셨는데, 이것이 문제 없다고, 웃고 넘길 수 있는 레벨이라고, 까칠하게 구는 네가 잘못이라고 쉽게 단정짓기 전에, 또 정녕 너는 진정 마음 속에서 우러나온, 제대로 된 반대를 하고 있느냐 하고 주제넘은 검증을 하시기 전에, 본인이 어느 위-치에서 그런 판단을 하셨는지 생각부터 하시기 바랍니다. 왕따 문제를 생각하시면 쉽겠지만 거의 모든 가해-피해의 현장에서, 가해자는 대부분 웃고 넘길 수 있기 마련이거든요.

근데 (2010-05-04 09:05)

rod님 게이인가요?

웃기는게 (2010-05-04 11:05)

rod님은 혈액형별 특성이나 별자리 성격분석 같은 글 보고도 편견 조장용 글이라며 흥분하시나요? 딱 봐도 믿거나 말거나 수준의 동성애자 체크인데;;; 이걸 진지하게 믿고 정말 저 11개 다 해당하면 게이구나! 믿는 사람이 도대체 몇 이나 있겠으며 있다고 해도 그 정도로 순진하고 어리숙한 사람같으면 언제 어떤 편견에 빠져도 빠지겠네요;;;; 혈액형별 특성이나 별자리별 성격특성, 동성애자 체크...다 그냥 한번 흥미로 슥 보고 피식 웃고 넘어갈 수준의 이야기를 놓고 무슨 편견을 조장하네 어쩌네 하는 것도 다른 사람들의 지적 수준을 무시 해도 너무 무시하는 거 같네요 글고 동성애자의 인권 보호(?)라는 것도, 그저 rod님의 자기만족적인 이야기 아닌지? 정작 게이들은 그런 식으로 별 거 아닌 이야기에 발끈해서 게이도 아닌 사람들이 바락바락 무슨 게이 수호 웅변하는 것도 꼴불견이죠. 오히려 그런 식의 게이 원리주의 식 주장들이 더욱 더 큰 반감과 편견만 불러온다구요. 동정 받는 기분만 들고. 무슨 게이가 특별히 엄청나게 보호받아야 되고 특수한 존재 절대 아니니까 본인이 게이 아니면 제발 그냥 가만히 지나가주세요. 더 이미지만 이상하게 만들지 말고. '커플 체크'라는 글이 있다고 해서 거기에 진지하게 달려들어서 이런 글은 커플과 연애에 대한 잘못된 편견 조장하는 글이라고 지적질 해봤자 그저 어이없을 뿐인 것처럼, 동성애자도 그냥 성적 취향이 조금 다를 뿐인 거니까, 그렇게 유별나게 반응하지 말아달라구요 제발. 때리는 시어머니보다 어설프게 말려서 시어머니 성질 더 바락바락 긁는 시누이가 더 미워요

rod (2010-05-04 12:05)

웃기는게/혈액형이나 별자리, 커플체크랑 동성애 문제를 똑같이 취급하시는 게 참 신기하네요. 혈액형이나 별자리 등등 챙기는 것도 참 멍청한 짓이라고 생각합니다만(의외로 진지하게 믿는 사람 꽤 있더군요.) 그게 어떤 혈액형에 대해, 별자리에 대해 농담 이상 유의미한 억압이나 차별을 생산하진 않잖습니까? (B형 남자들은 좀 억울할 수도 있겠지마는) 동성애 문제랑 같이 볼 것이 아닙니다. 게이가 특별히 엄청나게 보호받아야할 존재이고 특수한 존재라서 그러는 게 아니라, '지금 엄청 피해를 보고 있는 사람, 지금 특별한 피해를 받고 있는 사람'이라서 이러는 거죠. 게이라는 게 낙인이 되지 않는 사회라면 무슨무슨 체크한다고 누가 뭐라겠습니까? 그리고 정말, 혈액형 운운을 잘 들어주셨는데, 그렇게 혈액형혈액형 말이 나온 이후 다들 피식 웃고 넘어간다고 생각하십니까? 진지하게 믿는 사람 의외로 있습니다. 은근히 많아요. 사람들이 정말 지적으로 성숙한 것 같고 농담과 아닌 것을 정확하게 구분하는 것 같지만, 그렇지 않은 구석이 있는 사람도 정말 많고, 또 가장 지혜로운 사람도 완전히 그렇진 못합니다. 다들 농담에 영향을 받고 살아요.

뻐킹호모 (2010-05-04 13:05)

rod 이 사람 게이인 듯;;; 아앙 돋네

엘우즈 (2010-05-04 13:05)

rod님의 말도 일리는 있습니다만 이 포스팅의 내용은 딱히 그렇게 부정적으로 볼 내용은 아닌 듯 싶은데요. 이 글이 호모 죽어라! 식의 내용도 아니고, 내용도 게이를 폄하하는 내용은 아닌 듯 하구요. 그저 사회의 게이에 대한 일반적인 이미지를 추려놓은 글 아닌가요. 이건 거의 '한국인은 성격이 급해' 식의, 사회 보편적으로 암묵적인 동의가 이뤄진 일반적인 이미지에 가깝다고 봅니다. 그것이 과학적으로 입증이 이루어 지고 아니고를 떠나서 말이지요. 일반적인 세간의 상식이라는게 꼭 다 과학적인 사실을 의미하는 것은 아닌 것처럼. 이 글이 말미에 "~~하기 때문에 게이를 탄압해야한다" 라는 내용이라도 있다면 모를까, "일반적으로 게이의 특성은 ~~하다" 라는 인식론에 대한 글마저도 포스팅해서는 안된다는 주장은 오히려 호모포비아에 대한 포비아가 아닌가 싶네요. 하도 호모 관련 비난이나 비판에 시달리다 보니까 호모에 관한 글만 보면 바로 발끈해서 대응하는 것처럼 말이죠.

리라쨩 (2010-05-05 00:05)

제가 홈페이지에서 특정인을 지속적으로 비방하다가 큰 일을 치른 적이 있다구요? 언제요? 또 누구를? 음 굉장히 당혹스러운 이야기인데 확실한 근거 있으신 말씀이신지.

아니 (2010-05-05 03:05)

로리교장시리즈부터 계속 눈팅질을 한 저이지만 리라쨩님이 특정인을 지속적으로 비방하는 글은 본 기억이 없군요. 혹시 다른 블로그로 착각하신 거 아닌가요?

demian (2010-05-07 13:05)

누군지 좀 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 궁금해요