그것만 삼단 논법인 것은 아닙니다.
아리스토텔레스가 논리적으로 참과 거짓을 구분하기 위해 약 256가지의 형식을 제안하고 그중 20가지의 형식적 참을 말했습니다.(그외의 형식은 어떤 말을 하더라도 논리적으로 옳지 않은 말이 됩니다)
미고자라드님께서 말한 것은 AAA격-1식으로 20가지의 '타당'한 형식 중 하나입니다.
위의 글에 나온 논증의 형식은 pAm / sAm / sAp 라는 AAA식-2격 형식으로 결론이 타당하지 않은 형식입니다.
저 논증에서 범하고 있는 오류는, '매개념(m) 부주연의 오류'로 '생물'이라는 매개념이 한번도 다른 개념에 전부 포함된 적이 없기 때문에 생기는 오류입니다.
우와 요즘 논리와 사고 교양 듣고 있어서 어쩐지 반갑네요ㅋㅋ
전 수업시간에 중개념으로 배웠는데 매개념이라고도 할 수 있나보군요. 오오 유익한 댓글.
음 그리고 명제의 식을 p-m, s-m 중간에 쓰기도 하는군요. 저흰 맨날 p-m(A) s-m(O) 이런식으로 풀어서...
메인 페이지로
Humm (2008-05-08 21:05)
이뭐.... 앗 1등의 예감